En general els advocats de defensa penal esperem que representen a persones acusades de DWIs. Molts clients dels clients acusats d'un DWI són raonables, articular i, probablement el més important per als advocats, són capaços de pagar una taxa. A menys que una persona és acusada d'haver comès la seva tercera DWI, les apostes no són tan altes com quan representa un client acusat d'un delicte major, i si no va ser un accident, l'advocat no ha de fer front a una víctima lesionada. Com a conseqüència, els advocats de forma agressiva el mercat per al negoci de DWI, i com de costum, quan el màrqueting agressiu està duent a terme, la veritat és sovint sacrificada. El següent és una mica "parlar clar" sobre DWIs.
Els nombrosos casos de DWI d'anar a judici han fets similars. L'acusat va ser conduir entre les 11 i les 5 hores i és detingut per un oficial de policia. El funcionari afirma que l'olor d'alcohol i demana al conductor Si heu fet una mica de beure. El conductor diu que hi havia un o dos tragos de fa diverses hores. L'oficial li demana al conductor a realitzar proves de sobrietat. Normalment la primera és la de la mirada horitzontal de prova nistagme. Aquesta és la prova que l'oficial li demana al conductor que el seguiment d'un llapis o una llanterna amb els seus ulls. L'oficial arriba a la conclusió que l'ull va començar a sacsejar o estremir, mentre que el seguiment de la llum en un punt determinat i el conductor no arriba a la conclusió d'aquesta prova. L'oficial llavors porta a terme el "walk-in-line" de prova i la "aventura d'una potes" de prova. L'oficial conclou que el conductor no hagi aquestes proves i té el controlador de l'estació de policia. L'oficial de policia a continuació, ofereix al conductor l'oportunitat de tenir l'alè per analitzar la presència d'alcohol i és d'esperar (almenys des de la perspectiva del conductor), el conductor es va negar a prendre la prova. Els bons del controlador de la presó al dia següent i comença el procés de contractar un advocat de defensa criminal.
Si, en contra de la meva hipòtesi, l'acusat va donar una mostra d'alè i no, és més difícil guanyar el cas de DWI. DWI són acusats absolts a "casos d'alè", però no tan sovint a "rebuig" dels casos. Les afirmacions de que les màquines són manipulades, o que un jurat és fàcilment persuadit que les màquines no són vàlids, s'han de prendre amb un gra de sal. Si la prova demostra que el conductor està prop del límit legal, la nostra empresa ha argumentat que en el moment el conductor es va aturar el seu cos encara no ha absorbit una quantitat suficient per haver creuat el límit legal. A vegades, quan la prova demostra que el conductor està molt per sobre del límit legal, però el vídeo no obstant això, es veu bé, es pot argumentar que la prova ha de ser inexactes.
DWI "tercers" els judicis són els casos difícils. Desafortunadament per a l'acusat, el jurat serà informat dels antecedents penals de DWI, i és probable que, en el que seria un cas difícil, veure un patró de comportament de la demandada donant una oportunitat als de l'Estat.
Sempre s'ha de tenir en compte en un cas de DWI que una imatge (o vídeo) val més que mil paraules. El factor de més pes que determinarà el resultat d'un cas de DWI és com l'acusat apareix al vídeo. DWI són únics en que el jurat no ha de confiar en el judici d'un oficial de policia o algun altre testimoni ocular, però arribar a confiar en el seu propi judici per determinar si l'acusat és culpable. Un vídeo dolent, en el qual l'acusat és clarament balanceig o té dificultat per parlar, per exemple, és difícil de guanyar. De vegades l'evidència que l'acusat pateix d'una condició mèdica pot explicar el que d'una altra manera, sembla que són signes d'intoxicació.
Fins i tot si l'acusat es veu bé en el vídeo que l'Estat pot ser capaç d'obtenir una condemna si la policia és capaç d'explicar de manera creïble per què es va arribar a la conclusió que el conductor estava ebri. Cal tenir en compte que el jurat es va encarregar de que el delicte es comet si el conductor estava influenciat per l'alcohol en la mesura en què el conductor d' facultats físiques o mentals ja no eren "normals". "Normal" no està definit per al jurat. L'important per recordar és que no és una "conducció en estat d'ebrietat" càrrec. Crec que la majoria dels jurats arriben a la distinció entre la conducció en estat d'ebrietat i la conducció en estat d'ebrietat, però client sovint lluiten amb aquesta distinció. No és estrany que els clients insisteixen que no pot ser culpable perquè no estaven "borratxos", tot i que el jurat pugui, i sovint, trobar culpables, fins i tot si pensen que el client no estava "borratxo" sinó simplement " intoxicat, "com el terme es defineix a la llei. Estadísticament, gairebé el 50% del resultat dels assaigs de DWI a l'absolució i la majoria dels casos que anar a judici tenen bons videos. Quan el vídeo és bo, variables com la credibilitat de la policia, l'aparició de la part demandada, i la qualitat de l'advocat a tots es converteixen en factors importants.
Tot i que la mera aparença de la part demandada pot ser un factor important, els acusats en els judicis de DWI poques vegades s'ha de declarar. Admissió general, que han fet durant els interrogatoris que s'alimenten una croada eficaç d'examen per l'Estat. Per exemple, si el demandat va admetre haver tingut un parell de copes, és difícil eludir les preguntes sobre l'efecte que aquestes begudes s'han tingut en la part demandada. Si la sobrietat és normal, és difícil afirmar que un és normal després d'haver tingut un parell de glops.
Finalment, cal assenyalar que en molts districtes no hi ha pena de poc per primera vegada acusats de DWI per anar a judici al marge de qualsevol faixa jurídics addicionals que puguin derivar. A sovint, el càstig per declarar culpable de DWI per vegada primera, és el mateix que el jutge imposarà si és declarat culpable després del judici.
En el nostre bufet d'advocats que hem tingut nombrosos resultats positius recentment en els casos de DWI sense anar a judici. Hem negociat motius per a no delictes de tràfic de DWI perquè els nostres clients només havien de pagar una petita multa.
